甘忠荣
甘忠荣,成都人,1964年毕业于西南政法学院。(现西南政法大学)毕业后分在贵阳市省级机关工作。次年底因支援三线建设,怀着满腔热情到六枝特区(当时为矿区)。先在公安、后在法院工作。因有写作爱好,对法学和司法有研究兴趣。在任职期间,常挤时间侧重在法学领域向国家级和省级刊物投稿 ,幸被一再刊用。(京、津、沪、及本省)也多次接到出席全国性学术会议(法学方面)的邀请。相当一部份编辑部、出版单位来函联系将拙作收入所编丛书(如《中国跨世纪改革发展文献》等等)。上世纪五十年代,在成都读中学时,由于受历史老师孙老师养鸽(外籍鸽;有“原环鸽”)影响,而养孙老师能飞数百公里的“洋鸽”。参加工作后,也时断时续养。养时,每年均高位获奖。(前十名;冠亚军也曾多次获过)也曾被选为鸽会负责人。因有养鸽爱好,历来又有留意搜集赛事报道、有关种、养、训以及研究信鸽文章、书、刊的习惯。作者养鸽,纯属中小学爱好的延续。参加工作后时断时养。 是娯乐型从不是重金引种。从未用高价买鸽。但在贵州高原,(王伟克先生称的:“不适翔地区”)育出了从武汉国家赛飞回六枝属千公里级的信鸽。(云、贵高原千公里难飞)在公棚,五百公里决赛也入围获奖。在本地也夺得过三关赛冠军(柳州至六枝450公里当日归;也是单关冠军;系该千公里雌之直女)。因故,还在献余热。  因长期从事法院工作,作了应作的工作,最高人民法院认为笔者“为我国社会主义司法建设做出了贡献”,受到颁证表彰。  我国信鸽竞翔活动起步晚,尚处于初级阶段。与赛鸽强国存在巨大差距。(尚无一个举世公认的快速中、长程品系。这是历史条件造成的。)鸽界面临的历史任务是:我国如何由世界第一赛鸽大国迈入赛鸽强国。虽然任务艰巨、道路漫长。但不举步不行啊 。不才愿为此呐喊。就此打住 。      甘忠荣先生联系方式联系地址:贵州省六枝特区人民法院  或寄:贵州省六枝特区平寨镇文化路(加手机号会收到)邮 编:553400宅 电:(0858)5324623         手 机: 13885876696            Email: ganzhongrong@126.com 加入时间:2007-06-05
文章
637
人气
留言
217
首页 > 正文

信鸽网站似应清理不良评论

时间:2012年08月16日    浏览:评论:0
             信鸽网站似应清理不良评论
      因胡刚先生《中国近代鸽界宗师欧阳谊》将欧阳谊先生奉为中国近代鸽界宗师、袁民先生提出质疑,先后发表《宗师之称还须慎重》、《简单道理为啥不明白?》。遭来诸多恶语中伤。8月7日袁民先生在《简单道理为啥不明白?》一文下对评论有以下一段文字:
    狗眼看人低!我从来没有夸过自己,但对你们这些不辩是非、不讲道德的人,必须说给你们听。……但我从来不认为自己是一个能写的人,写文章的初衷很单纯,我并非如你们所说为了出“风头”,主要是将自己在养中的体会真诚同鸽友进行交流,给年轻鸽友更多启发和帮助,对中信网发生的不良现象,实事求是提出自己的看法。由于你们太过分,中信网周围的一群不学无术之徒曾气走了多位优秀专栏作家?吴戈平、祝匡武、韩强等,有些专栏作家已经很少写文章,或关闭评论来抗议。不知有多少人打电话给我表达对你们这些网络流氓心中的愤恨。我也可以隐退,因为写文章得不偿失,可那样不正中你们这些人的意?正义必须得到伸张,但我不会如同你们骂人,我只能用说理的方式。如果有那一位听我说心中不服,是君子公开亮相进行说理,否则躲在暗处谩骂就是小人的行径。  
    因网民素质不同,中信网网评及论坛中恶语伤人屡见不鲜。但也不乏正义、公道评论。在《简单道理为啥不明白?》一文下,即有如下两则评论:
    发表文章就是好同志,有事论事,人身攻击就太过份了。中国垃圾太多!
    袁先生对宗师一说持相反意见,此见解不算错,首先得理解宗师的含义,当形成一个流派或有多人承继此流派的技艺可称宗师,可欧阳家族可沒见留下欧阳系,只有一本书,所以称宗师有点叉题,我相信胡刚先生也会认同的。
   很遗憾,评论中却出现恶语中伤,甚至进行人身攻击。这是不可取的。
   从我国鸽界网站上看,评论对文章作者、包括论坛出粗口是《中信网》的突出特色。正如 袁民先生所述“中信网周围的一群不学无术之徒曾气走了多位优秀专栏作家?吴戈平、祝匡武、韩强等,有些专栏作家已经很少写文章,或关闭评论来抗议。” 故有“写文章得不偿失” 之感慨。
    “躲在暗处谩骂”正是《中信网》中一道独特的景观。近似泼皮、流氓。袁先生曾将“网络流氓”特征归纳如下:1、不是一个真正爱鸽之人士,因为他们的留言答非所问;2、头脑简单、遇事冲动、即便是明显的错误,也竭力助阵拚杀;3、人云亦云、是非不分;4、最显著的特征:他们不具有说理的能力,正常人对他人文章有不同意见,只需陈述自己的观点,并据理力争,网络流氓不但不善表达,而且陈述不清。
   网络流氓——网上垃圾,一直是人们深恶痛绝的,尤其是语言文字的垃圾。
   有网络,就有网民之间的交往平台,人们在这个虚幻的世界里学习、娱乐、交友。互联网给现代人提供了前所未有的便利和快捷,但也就滋生了一类怪胎——网络流氓。
    网络流氓肆意漫骂他人。喊着“我是流氓我怕谁”。明的斗不过,可以给你来点阴的。极像躲在门后的狗,趁人不备,咬你一口,还没等你回过神儿来,早已溜之大吉。
    笔者多年前,曾发函致《中信网》。主要针对网评中,出粗口、肆意漫骂现象提出批评,希注意文明管理。但该网这样回复:“我站专栏中的留言和评论一般由专栏作者自行管理,并不汇总到我站总评论后台,所以未及时对不良评论做出处理。谢谢您的来信提醒!”
    但至今“不良评论” 仍天天照常表演、毫无减弱之势。《中信网》“发表文章和评论须知”明确规定:“严禁对个人、实体、民族、国家等进行谩骂、污蔑、诽谤”;“网站管理人员有权保留或删除评论中的信息内容;对于严重违反发表评论须知的网友,网站管理人员有权屏蔽其帐号”。这也是网规。遗憾的是:网规形同虚设。网管人员不作为是常态。“未及时”变为托词。
    所谓评论,即是发表议论、讲道理,予以评判、发表意见。不外是对文章的立论与论据、或感想、心得、体会、经验、建议、思考等予以评判。对事不对人。但网络流氓从不说理。而是对人进行人身攻击。无耻者无畏较之于无知者无畏更为可怕。在网上他披一张马甲可以将脸面、尊严、人格踩在自己脚下。因为是流氓,所以就可以不要脸面,因为是流氓所以就可以不要羞耻。网络流氓不问是非曲直,满嘴污言秽语,使劲的骂。这哪里是评论?
       笔者认为:1、网友如观点有分歧可以辩论讲理,以理服人,观点看法不同,可以求同存异;2、但网友使用粗鲁、不文明文字,对他人进行人身攻击、辱骂,甚至造谣,这是应当坚决反对的。这有损网站形象。希对这种极不文明网友之评论(含臭嘴帖)“及时”予以清理。坚决贯彻“发表文章和评论须知”,删除不良评论。
    对属于网络流氓者,应依“网站管理人员有权屏蔽其帐号”之规定,屏蔽其帐号。以净化网络环境。
    中信网能清理不良评论吗?让我们拭目以待。
    笔者反对网站中进行人身攻击、侮辱性、污蔑和诽谤之评论。建议网站坚决清理,果断删除。否则,不利于团结。应以构建和谐社会要求,办文明网站。《中鸽网》于2008年10月1日在《浅谈中鸽网论坛的服务宗旨》中说得好:中鸽论坛“绝对不允许在论坛攻击任何个人,这也是中鸽区别于其他网站的地方。”“中鸽论坛要成为一个人性化的论坛,我们尽量尊重每个人的感受,从人性化角度灵活处理论坛发生的各种事件,让论坛更具人情味。”但鸽网论坛及评论中人身攻击、不文明文字至今仍常见。这几乎成了某些中国信鸽网站的独特景观!祝匡武先生曾经痛心疾首的讲过:目前中国的某些网络,至少不是一个交流的好场所,所以,一些有真知灼见的人只好作别。这应引起我们注意避免。
0

中华信鸽网 版权所有

Copyright 2002-2010(China Racing Pigeon)www.zhxg.com, All Rights Reserved

客户服务QQ:527574510 690793429

电话:0551-65301739 传真:0551-65301769 Email:0086@zhxg.net

ICP证B2-20060037号