甘忠荣
甘忠荣,成都人,1964年毕业于西南政法学院。(现西南政法大学)毕业后分在贵阳市省级机关工作。次年底因支援三线建设,怀着满腔热情到六枝特区(当时为矿区)。先在公安、后在法院工作。因有写作爱好,对法学和司法有研究兴趣。在任职期间,常挤时间侧重在法学领域向国家级和省级刊物投稿 ,幸被一再刊用。(京、津、沪、及本省)也多次接到出席全国性学术会议(法学方面)的邀请。相当一部份编辑部、出版单位来函联系将拙作收入所编丛书(如《中国跨世纪改革发展文献》等等)。上世纪五十年代,在成都读中学时,由于受历史老师孙老师养鸽(外籍鸽;有“原环鸽”)影响,而养孙老师能飞数百公里的“洋鸽”。参加工作后,也时断时续养。养时,每年均高位获奖。(前十名;冠亚军也曾多次获过)也曾被选为鸽会负责人。因有养鸽爱好,历来又有留意搜集赛事报道、有关种、养、训以及研究信鸽文章、书、刊的习惯。作者养鸽,纯属中小学爱好的延续。参加工作后时断时养。 是娯乐型从不是重金引种。从未用高价买鸽。但在贵州高原,(王伟克先生称的:“不适翔地区”)育出了从武汉国家赛飞回六枝属千公里级的信鸽。(云、贵高原千公里难飞)在公棚,五百公里决赛也入围获奖。在本地也夺得过三关赛冠军(柳州至六枝450公里当日归;也是单关冠军;系该千公里雌之直女)。因故,还在献余热。  因长期从事法院工作,作了应作的工作,最高人民法院认为笔者“为我国社会主义司法建设做出了贡献”,受到颁证表彰。  我国信鸽竞翔活动起步晚,尚处于初级阶段。与赛鸽强国存在巨大差距。(尚无一个举世公认的快速中、长程品系。这是历史条件造成的。)鸽界面临的历史任务是:我国如何由世界第一赛鸽大国迈入赛鸽强国。虽然任务艰巨、道路漫长。但不举步不行啊 。不才愿为此呐喊。就此打住 。      甘忠荣先生联系方式联系地址:贵州省六枝特区人民法院  或寄:贵州省六枝特区平寨镇文化路(加手机号会收到)邮 编:553400宅 电:(0858)5324623         手 机: 13885876696            Email: ganzhongrong@126.com 加入时间:2007-06-05
文章
637
人气
留言
217
首页 > 正文

愿公棚撕毁合同闹剧不再发生

时间:2011年10月20日    浏览:评论:0


          愿公棚撕毁合同闹剧不再发生
   公棚、信鸽俱乐部毁约行为时有发生。致广大参赛者不满。信鸽界议论纷纷。反映强烈。过去如皓月公棚和翔天信鸽俱乐部变更规程(毁约)即具有典型性和代表性。
    2007年北京皓月公棚因集鸽少,更改竞赛规程。其《致广大鸽友歉意书》(2008年皓月公棚春季比赛规程变更公告)称: “2008年皓月公棚春季比赛,由于目前集鸽只有2千多羽,是原计划的一半,皓月公棚无力承担500—800万元的亏损。为了使比赛能正常进行,皓月公棚决定更改竞赛规程,每羽参赛鸽收取参赛费2000元(不收饲养费),每6羽为一团体,同时决赛奖金、团体奖金将做相应调整。” 并说,“永远做干净的公棚”。
     2008年北京翔天信鸽俱乐部《致广大鸽友歉意书》因特比环大奖赛只售出原计划的50%,称:“2008年特比环比赛,由于目前特比环只售出3418枚,还有种种原因只是本俱乐部原计划的50%。翔天信鸽俱乐部无力承担50万—60万的亏损,导致特比环比赛无法正常进行。退款。”向鸽友歉意。还说“永远做最公正”的俱乐部。
   皓月公棚和北京翔天信鸽俱乐部之行为,系“将自己的意志强加给另一方” “擅自变更”“合同” 的违法行为,实无“诚信”可言。还干净、公正什么?
     因他们确实无力承担巨额亏损,出于无奈、鸽友没有向法院以他们违反合同起诉。
    就公棚毁约一事, 有人曾公正的指出:“明知自己底气不足仍开出巨额奖金的诱惑,他们为什么敢这样做?是因为我国的公棚现在几乎是无人监管、无人监督,只要办公棚就可以捞一把”。 目前好像是所有鸽友先与公棚对赌,鸽数到了公棚基本利润赌局成立,彼此鸽友间在相互厮杀,赢了再拿钱,输了明年再来。如果不到公棚利润,一封道歉信函,再来赌法另议。如果数量远远超过公棚预设目标,公棚赚取大把银子,如果能顺利举办比赛,鸽友还要感谢公棚,这是甚么世界?
    本月初,辽宁盘锦市捷威公棚因为收鸽子少、不愿意亏损,又改变章程。《辽宁盘锦捷威赛鸽公棚》在《捷威公棚与鸽友说说话》中说:
      我公棚今年的规程是以120公里后存棚目标5000羽制定的,这也是根据往年的经验。但是由于我们预见性的失误及竞争日益激烈,收鸽截止也只收到了4000余羽。训放过程中,又不巧遭遇地震及磁暴影响,陆陆续续掉了很大一部分鸽子。目前60公里训放结束,按照往届120公里90%左右的归巢率计算,现有的2700余羽鸽子在开始收费时存棚羽数应v过世在2400羽左右。这造成我们单单奖金部分的缺口就高达近200万。这还不算公棚高额的管理费用。
     对于这个数字,以我一棚之力,实在无力承担。……望广大鸽友能理解我棚的难处,“降低奖金”、“更改” 规程。
    该公棚说:我无颜见新老鸽友,深感愧疚,抱歉,对不起!
     公棚也确实言真意切、值得同情。
     面对此情,参赛鸽友又能怎样呢?向法院起诉吗?即便判决赔偿。捷威公棚也拿不出钱赔!反而会为打官司倒赔上一笔不少的诉讼费、律师代理费、差旅费、误工费。不是得不偿失而是失了又失。
     面对此事,鸽友只能有以下选择:
      1、以公棚违反规程(系格式合同)向法院起诉按规程(合同)执行。公棚是要钱没有、达不到赔偿目的。反而倒贴银子。这实为下策。
     2、面对现实:按公棚更改的规程比赛,尚有希望挽回些损失。此乃上策。公棚撕毁合同后,按更改的规程比赛竟成了上策,这也是鸽友的无奈选择。也就是说:默认公棚违法行为反而成为上策。公道、天理何在?
     公棚更改竞赛规程、信鸽俱乐部一再上演违反合同的闹剧,向我国鸽界 、及其主管、审批单位、监管单位提出了一个十分严肃的问题。即:审批什么(应包括举办赛事发放奖金的财力)?监管单位应如何管?管什么?(要把握注册资金多少?有无举办赛事发放奖金的财力)公棚、信鸽俱乐部有多大财力一定要掌握!能举办什么规模的赛事?有无相应发放获奖的保证金!均须把好关。不应批了就完事。更不能不监不管。否则,是失职。
    公棚、信鸽俱乐部违法行为成为闹剧的发生,显然源于两方面:一方面是公棚、信鸽俱乐部自身是自不量力、为追逐利润设立奖金过高、即自身具有盲目性。另一方面审批把关不慎、忽视了被审批对象的实际履行能力。一个巴掌拍不响。审批机关和办赛的公棚、信鸽俱乐部双方均有各自应负的责任。均应从中吸取教训。
    笔者以为,认真、严格审批,特别是将履行能力、信誉作为首要必备条件,是从源头上治理这类闹剧的关键。
     但愿这类违法闹剧不发生、少发生。但愿,但愿……
      附:  《捷威公棚与鸽友说说话》
    捷威公棚与鸽友说说话
  对于“诚信”二字,我们视其为自己的生命。我公棚今年已走入第七个年头,回顾往年,有过盈利也有过亏损,但都是为了所有鸽友能够开心、公平的享受竞翔过程,为此,宁愿自己赔一些钱也不愿意让鸽友的利益受到任何伤害。
   但是今年公棚的情况实在不容乐观。我公棚今年的规程是以120公里后存棚目标5000羽制定的,这也是根据往年的经验。但是由于我们预见性的失误及竞争日益激烈,收鸽截止也只收到了4000余羽。训放过程中,又不巧遭遇地震及磁暴影响,陆陆续续掉了很大一部分鸽子。目前60公里训放结束,按照往届120公里90%左右的归巢率计算,现有的2700余羽鸽子在开始收费时存棚羽数应在2400羽左右。这造成我们单单奖金部分的缺口就高达近200万。这还不算公棚高额的管理费用。
    对于这个数字,以我一棚之力,实在无力承担。几经思考之下,我只能无奈的做出如下选择:实事求是,跟鸽友讲明情况,略微降低奖金标准。我能做出最大的努力,就是将收来的参赛费及饲养费全部作为奖金发放,力求公平。在原规程的基础上,对获奖羽数不做任何改变,仅仅对500公里决赛一项的奖金做部分更改。公棚额外的管理费用我一力承担,不占鸽友一分钱!但是无论怎样,这都或多或少的伤害了鸽友的部分利益,我自觉无颜见新老鸽友,深感愧疚,请允许我在这里说一声抱歉,对不起!望广大鸽友能理解我棚的难处,公棚多年来的发展离不开各位的支持,这次也希望大家能够多多包涵。对您的理解与支持,我深表谢意!更改后的详细规程将于一周以内、收费之前公布,请各位鸽友注意我公棚网站,如有任何问题,也可与本棚联系。
   发布时间:2011-10-3 11:25:47

0

中华信鸽网 版权所有

Copyright 2002-2010(China Racing Pigeon)www.zhxg.com, All Rights Reserved

客户服务QQ:527574510 690793429

电话:0551-65301739 传真:0551-65301769 Email:0086@zhxg.net

ICP证B2-20060037号