举办权争议说明了什么？
第34届国际鸽联奥林匹克会议，2015年将在中国举办。 大会将由国际信鸽联盟、中国信鸽协会和获得举办权的城市共同主办。我国申办这次鸽界重大活动的城市有天津、河北廊坊和浙江宁波。
经由中鸽协常委和考察组考察和各个申办城市的陈述，投票结果于9月10日出炉：浙江宁波胜出。（须报国家体育总局批准后，进入签阅和承办程序）但各大网站针对宁波获得举办权争议较大。第34届国际鸽联奥林匹克会议能在中国召开，对于全国鸽友而言是千载难逢的一次盛会。只要该项活动能搞得风风光光，圆满成功，相信鸽友都不会介意具体在何地举行。但为何竟发生与中鸽协意想不到的指责声呢？这又说明了什么？笔者认为不能简单地认为鸽友不明大义。更不能如某专栏作家将持异议者斥为“不通情理”。笔者认为，举办权争议至少说明了以下几点：
一、宁波以三分之二数胜出，说明投者认识、评判不完全统一。内部也存在分歧。
据悉：天津和廊坊加起来仅获三分之一的数。宁波虽以得票过半数取胜，但未必十分理想。如将持异议者斥为“不通情理”。那么，三分之一未投宁波赞成票的人“不通情理” 了吗？且未投宁波赞成的总有不投的正当理由，也未见得是错误。而且，真理往往在少数人手里。显然，将持异议者斥为“不通情理”，是欠妥的。
二、宁波胜出，中国信鸽协会未向鸽界说明理由、原因；中鸽协对此宣传说明不够。
从现有报道上看，中国信鸽协会官方网站在9月15日才以《国际信鸽奥赛落户宁波 投表决获得2015举办权》国际信鸽奥赛落户宁波 投表决获得2015举办权报道了此事。而报道极为简略。未说明宁波胜出理由
可将有关部分援引如下：“第34届国际信鸽奥林匹克大会承办城市申办会议日前在北京举行，天津市、河北省廊坊市和浙江省宁波市的代表团就奥林匹克大会的举办权展开了激烈的竞争。最终，浙江省宁波市的申办报告得到了多数评选专家和中国信鸽协会常委会委员的认可，经投表决获得了2015年第34届国际信鸽奥林匹克大会的举办权。”“会议首先听取了第34届国际信鸽奥林匹克大会申办城市考察组考察工作报告。报告指出，各申办城市根据中国信鸽协会公布的12条申办标准，从硬件、软件和活件等三个方面进行了认真的准备，包括政府支持、城市环境、人文遗产、空气质量、场馆设施、信鸽基础、展会经验、酒店餐饮、交通运力、志愿者服务、禽流感防控、动检通道、安全保卫、新闻媒体等多方面进行筹备，各申办城市互有特长，实力相当。随后，各申办城市作了20分钟的申办陈述报告，中国信鸽协会常委和评选专家进行了5分钟的提问。为公平起见，申办城市作申办陈述报告及回答提问时仅允许当地代表留在场内，组织者对于本次申办的公平性重视程度可见一斑。”“在中国信鸽协会秘书长杨树刚宣布投表决方法后，大会进行了第一轮投，在唱人、监人、媒体的共同监督下，经过具有投资格的评选专家和中国信鸽协会常委的投票，浙江省宁波市首轮得过半数胜出，获得了第34届国际信鸽奥林匹克大会的举办权。”并未向鸽界说明宁波胜出理由、原因。
而其合作伙伴《中鸽网》在报道此事时以《宁波市获得第34届国际信鸽奥林匹克大会承办权》为题仅作了如下极为简短的报道：胡建国主席宣布： 经中国信鸽协会常委和考察组投决定，第34届国际信鸽奥林匹克大会承办城市为宁波市，经报国家体育总局批准后，进入签阅和承办程序。也未向鸽界说明宁波胜出理由、原因。
为什么决定由宁波承办？中国信鸽协会未向鸽界说明宁波胜出理由、原因、宣传力度也不够。在这种不知为何选择宁波承办的情况下，特别是：业内人士，对天津、廊坊有好感。比如天津曽先后举办过两届国际鸽展和世界信鸽排名大奖赛暨世乒锦标赛。对宁波陌生些。从举办信鸽展示活动看，宁波与京津地区比有天壤之别。鸽友对宁波获得举办权不解、持异议也是正常的。
三、争议说明大家关心盛会。
争议恰恰说明大家关心盛会。是为了办好盛会。这是好事。兼听则明。有何不好？
四、中国信鸽协会对申办期限规定太短、申办条件也有缺陷。
中国信鸽协会二○○九年五月二十七日“社体运协字〔2009〕56号”中国信鸽协会《关于申报第34届国际信鸽奥林匹克大会承办城市函》规定：“请于2009年6月30日前将申请报告送中国信鸽协会。”
申报第34届国际信鸽奥林匹克大会承办是件大事。去年为何还将申办限期限制这么短（约一月）？该函关于“申办程序” 中有这样规定：“举办地人民政府承诺负担举办奥林匹克大会的全部经费。”其实，这应作为“申办条件”、并应规定不得少于多少数额的明确要求（比如不得少于三百万人民币）。有此必备条件，似乎还更好操作。
言及至此，有似乎来自中鸽协内部的消息——有位专栏作家说：“能争取到天津、廊坊、宁波三省市提出申办已经十分不易，相信中鸽协的官员已经做了许多工作，那些说中鸽协宣传力度不够显然站不住脚。因为信鸽奥林匹克大会不是国际奥委会组织的盛会，而是国际鸽联组织的大会，况且在我国信鸽竞翔运动的地位历来不高，有相当多的地方政府甚至希望取消这项运动。因此我国虽然得到了34届主办权，但不可能引起许多城市特别是中央政府的高度重视。”
这令人纳闷：
1、我国信鸽竞翔运动的地位历来不高又为什么、以何理由、根据什么申办？
2、中鸽协的官员做了许多工作才有天津、廊坊、宁波提出申办、——三市申办是中鸽协做工作的结果。为什么？
3、三市提出申办为何十分不易？ 给人印象是：中国申办成功好象是捧一只刺猬来到家里、是个包袱。
——不是与谁辩论。是请教。
２０１５年１月我国将举办第三十四届国际信鸽奥林匹克大会。大会为期５天，预计将有４００余参展商到会参展、国际鸽联５４个成员国或地区将参加会议，代表达１００多人。主要活动内容包括开幕式、国际鸽联代表大会及执委会、鸽展、颁奖式及晚会等。这项活动将把两年当中评选出的世界各国最优秀的鸽子集中进行展示和评比，其中包括奥林匹克鸽王展示和评比活动。此外，全世界著名的信鸽用品厂商和著名的鸽舍，将在现场进行信鸽和信鸽用品的展览、销售。鸽展期间将举行名鸽拍卖活动，拍卖的信鸽由鸽友捐助，所得款项将用于当地的慈善或环保事业。我们必须办好此次盛会。但是，宁波能办好吗？这是下届中国信鸽协会（第六届）委员会必须面对的问题。希本届持慎重态度。
据说，宁波胜出是因市政府直接出面申办，政府已批准300万元承办经费。本人认为：如“争取到天津、廊坊、宁波三省市提出申办已经十分不易” 是确实的。但如前段天津、廊坊两地政府参与的热忱度不如宁波的话。因天津、廊坊比宁波优越，似乎应给天津、廊坊政府一次机会。目的：理想、圆满成功办好第34届国际鸽联奥林匹克会议！为此，请国家体育总局考虑。
作者说明：未经作者同意，严禁其他网站转载。
首页 > 正文
举办权争议说明了什么？
时间：2010年09月23日 浏览:评论:0