魏亮先生的直谏

   魏亮先生的直谏
     ——一篇评判申奥的好文
      9月17日 《中鸽网》上传魏亮先生题为《不是讨伐中鸽协》一文。魏先生快人快语，大义凛然、关心鸽界精神十分难能可贵。笔者认为，这也是一篇评判申奥的好文。
　　  一、以理服人。
　　 自天津、廊坊、宁波举办权投票结果出炉，中国信鸽网络议论纷纷。在欢呼宁波胜出声中，叫得最响的是：宁波市政府支持、拨款三百万元作为评委投票赞成的根据和理由。有人甚至行文称： 《政府的强有力支持是举办信鸽申奥大会的根本保证》。言下之意：天津、廊坊市政府似乎不支持举办信鸽申奥。对于此种观点，魏亮先生给予有力反驳：“天津协会和廊坊协会如果没有得到政府的支持，这二个城市无论如何是不敢申请的。所以说，宁波的胜出不是政府行为原因之说。相反，天津和廊坊协会的不成功也不是政府没有支持之因。”
　　 中国信鸽协会二○○九年五月二十七日“社体运协字〔2009〕56号” 《关于申报第34届国际信鸽奥林匹克大会承办城市函》 “申报条件”就是“举办地人民政府高度重视申办工作，成立由政府各职能部门组成的专门领导机构，负责组织筹备奥林匹克大会各项工作。”“举办地人民政府承诺负担举办奥林匹克大会的全部经费。”因此，政府支持、经费不应是胜出理由。
　　 更值得赞许的是，魏先生以事实为根据指出“申办城市不成比例”：省市地协会总共至少150家以上。各省有大中城市至少N个吧。申奥这样的大事，全国仅只有三家申请，且是一个直辖市，二个地级市。对于中国国情是不相符的。如果说那么多的鸽协不申请，那只能说明中鸽协的宣传工作不到位，或者说省市协会根本不重视这件具有意义的国际性大事。
　　笔者在此补充一句：中鸽协申办成功，为什么国内只有三地申办?有人还说，“感谢三个申办城市！诺大的中国，就三个地方申办，为国分忧，不管谁申办成功了，谁没申办如愿，我都肃然起敬！中国鸽界记得你们！”请问： 申办前连申办城市不清还去申办，这是打的什么仗？
     中国信鸽协会《关于申报第34届国际信鸽奥林匹克大会承办城市函》规定：“请于2009年6月30日前将申请报告送中国信鸽协会。”约一个月申办限期似乎太短。
     《关于申报第34届国际信鸽奥林匹克大会承办城市函》 （见2009-05-27 《中鸽网》）在第二条 “申报条件”中规定：
     (一)举办地人民政府高度重视申办工作，成立由政府各职能部门组成的专门领导机构，负责组织筹备奥林匹克大会各项工作。
     (二)举办地具有悠久的信鸽历史文化传统，信鸽运动传承已久，当地人民喜爱并积极参与信鸽运动。
     (三)举办过多次大型鸽展，在国内外享有一定声誉，具有丰富的组织经验和较强的办会能力。
     (四)具有(或计划建设)举办奥林匹克大会相应条件的基础设施。展厅数量至少在4个以上，且相对独立，面积较大适合展览；具有高规格的会议厅；具有进行大型开幕式或颁奖活动的体育馆(场)等。
    (五)举办地交通便利，便于国际、国内人员及信鸽交通运输。
    (六)举办地接待能力较强，酒店、餐饮等服务业发达，至少拥有一家四星级以上酒店。
    (七)具有较强的外事服务能力，具有一批精通法语、英语、西班牙语及德语的人才。经过培训，能够懂得信鸽领域专业术语，为会议及展会服务。
　 　以上，显然天津、廊坊总体上优于宁波。因此，宁波胜出，真是匪夷所思。 
     在此请教中鸽协：2015年第34届国际信鸽奥林匹克大会中鸽协根据什么申办？是因为有宁波去申办吗？中鸽协申办时怎样去竞争的？我国赛鸽运动开展好的他其大都市为何不申办？天津、廊坊两地政府不重视申办？有否定事实吗？——不是争辩。是请教。

　 　二、敢于直谏
　　 魏先生敢说敢为，大义凛然。魏亮先生说，得民心者得天下。目前，鸽友对中鸽协取得的成就不认可，说明没有顺鸽民心。认为中鸽协是否需要从根本上改革？进行反思。他还在《中鸽协高高在上》一文中说，中鸽协领导是兼职，不是专职，不会把全身心投到信鸽方面。开会才暂时把心思放在信鸽方面，会后，又各自忙自己的工作去了。这对信鸽活动有利吗？面对这种情势值得鸽界深思。
　　 多听反对声音，反对声音恰恰是完善缺陷的最重要力量。忘羊补牢，未为晚矣。
      以下是：《不是讨伐中鸽协》。现转发如下，供思考。　
　　　　不是讨伐中鸽协-名家专栏-中鸽网　（点击可见）
         魏亮 2010-09-17 中鸽网
　　宁波申请信奥成功后，中国信鸽各网络引来不少的议论和评论，真言真语，坦率直言，恶言恶语，难免过激。鸽友的心意是把信鸽事业推向一个向好的方向。事情过后，冷静想一想，语重心长占多数，而不是讨伐中鸽协。
　　 从这件事本身分析，引出笔者如下的话题，表述如下：
　　1、申办城市不成比例。中国是个赛鸽大国，有目共睹。测算如下：山西有大同、太原、阳泉，运城等，河北有：石家庄、保定、张家口、承德、秦皇岛等，全国30多个省市，估计不只150家这个数。申奥这样的大事，全国仅只有三家申请，且是一个直辖市，二个地级市。对于中国国情是不相符的。如果说那么多的鸽协不申请，那只能说明中鸽协的宣传工作不到位，或者说省市协会根本不重视这件具有意义的国际性大事。
　　2、都是政府行为。众所周知，中国申请信奥成功，那是政府行为，绝对不是民间行为。那么，三个城市申奥，表面看宁波是政府行为，其实，这样的国际性的大事，在任何城市举办，警车会鸣锣开道的。因为外交无小事。绝对不是民间所能承办的。天津协会和廊坊协会如果没有得到政府的支持，这二个城市无论如何是不敢申请的。所以说，宁波的胜出不是政府行为原因之说。相反，天津和廊坊协会的不成功也不是政府没有支持之因。
　　3、礼品和购物卡。国情与世界情况是一样的。主办者所开会大都准备了礼物，但规格不一，轻重不一，有的上交，有的归已。至于购物卡，外国要人要么不做，一做就是成百上千万美元的款项，而国人赠送购物卡是为了某事为打通人际关系而采取的最新手段。至于宁波的这张购物卡如果是真实的，如果有款项且不说款项有多少，相信得到购物卡的投正义者会站出来，会讲出来。目前不讲出来，迟早会讲的，也许司法机关会接到举报的，到那时，司法机关必定会介入调查清楚水落石出的。
　　4、鸽协有无小金库，外人是不知道的。但，鸽友们早有分析说：足环费用就是个小金库。据说，足环成本费用并不高。但购买足环的基数十分庞大。据说领取7位数量足环的协会有多家，全国加起来，那是一个不小的数目。这些除成本费用后的收入哪里去了，用在何处，鸽友是不清楚的。加上会员的会费，以北京为例，会员每人年交100元，这100元的部分是不是也上缴至上级鸽协呢。下半年，中鸽协要出访比利时和波兰，相信，出访费用也许是体总中心支出。也许就出自这些费用的吧。
　　5、得民心者得天下。目前，鸽友对中鸽协取得的成就不认可。说明没有顺鸽民心呢。
　　6、由此推断，中鸽协是否需要从根本上改革一下呢？从体制上，从措施上，从规定上等等。落后于民心的鸽协应该奋起直追为妥，也不晚。盼盼盼。
       魏亮  中鸽协高高在上  （点击可见）