深感意外的决赛
——关于中国国际信鸽公棚赛五百公里决赛的儿点感想
就2006年中国国际信鸽公棚赛五百公里决赛，从网上公布的参赛羽数1475羽看, 曾以为:当日又是晴天，可能会超过３００名获奖羽数。但本人在十月十四日司放当天，在网上一直等到当晚十二时均未见到归巢的数据上传。感到不可思议。直至在十五日晚２３时半以后才见上传次日归巢２４５羽，司放第三天（１０月１６日）即在有效期内共归２８９羽。而冠军得主美国威廉扬,其夺冠分速才７１７.347米！时至今日（20日）才总归334羽。对此，笔者深有威触。
一、当天无归巢鸽出乎意外
关心此次决赛的海内外鸽友、参赛鸽主、主办方、裁判恐无一例外未料到决赛当天无一羽归巢。因为，就参赛鸽而言是优良快速鸽；就气候而言是秋季的晴天且“走势良好”; 就地理条件而言是平原地区; 就赛线而言是良好赛线; 就司放时间7时45分不早不晚。为何１４７５羽会连一支都不能归巢？无人能对这一残酷事实作出令人信服的合理解释。
二、应打破崇拜洋鸽快速归巢的迷信心理
应当说，参加此次决赛的424名会员计1745羽决赛参赛鸽基本上是“洋鸽”血统。除本次冠军美国威廉扬参赛鸽外，大多是欧洲快速中短程鸽系。但是，其竞翔表现令人失望：在483.264公里的短程上，当天竟无一羽归巢！如国内参赛者引进外籍鸽血统（品系）不详，不好妄言。那么，笔者就欧美参赛鸽作的统计即可充分说明问题。据大赛在十月十三日,对参加次日决赛的上网统计数据看：荷兰32羽、德国64羽、比利时62羽、奥地利4羽、比荷联队7羽、美国威廉扬10羽，共179羽。但无一例外在司放当天未归。这恐也大大出乎欧、美参赛人意料。这次决赛，可以认为是：开创了欧美快速信鸽首次在大赛中成为慢速的先例。也是国际信鸽公棚五百公里决赛,无当日归的先例!而在规定的自第一名归巢后,共两天有效期内，欧美179羽也仅入围34羽。而截至到10月20日止，才共归334羽。就这样的翔速和归巢率，国人还应对中短程＂洋鸽”迷信下去吗？
三、决赛获奖鸽价值大打折扣
本次决赛前三名奖金共一百八十万元。冠军１００万元；二名５０万元；三名３０万元。这是按规定设定的应得奖金。无可非议。而每羽参赛费5000元 (另加饲养费200元)、录取300名（最后一名获奖鸽也得奖金一万元）。此次决赛实际空距483.264公里。司放次日（１０月１５日）归巢２４５羽；１６日归４４羽，即有效期内共归２８９羽。至２０日共归３３４羽。如此的参赛费和是这样的分速，实不敢恭维。这样的获奖鸽能有多少含金量?即使本次决赛冠军, 说句不恭的话, 还不如云贵高原五百公里决赛当日归冠军鸽和优胜鸽! 在此,可以作个对比。如：1、贵州天河赛鸽中心五百公里决赛。今年9月26日五百公里决赛时，参加决赛计1910羽,7时司放（空距460.993米）。设奖120名,当日归185羽, 冠军分速1068米(贵阳得主姜荣)。次日共归403羽，至十月十六日统计总归800羽。2、贵州翠枫园赛鸽中心10月3日五百公里决赛（实际放翔空距453.601米）。设奖100名，参加决赛1860羽，7点40分司放，当天归巢132羽，冠军分速 1058米（冠军得主安顺同得利鸽舍）。至10月20日共归378羽。（司放后几日天气不好）。在高原上决赛, 天河赛鸽中心和翠枫园赛鸽中心当日归羽数:分别为185羽和132羽。高原竞翔条件比平原竞翔谁更艰苦、困难是不言自明的。顾澄海先生曾这样说过：“云、贵、川、浙、赣、闽等多山地区和青藏高原，许多欧州中、短优秀鸽子飞不到300公里”（见2000年第五期《中华信鸽》）。因此，中国国际信鸽公棚赛优胜鸽,未见得就比高原五百公里优胜鸽强。仅管是享誉我国的国际信鸽公棚赛、全国锦标赛。而这次决赛的不理想程度，确实令人十分震惊。
四、昂贵的参赛费使国内许多优秀信鸽无缘一展风采
由中鸽协主办的“全国锦标赛”、“世界锦标选拔赛”、“全国鸽王锦标赛”。由于参赛费很高（每羽五千元加饲养费２００元），将我国很多拥有优秀赛鸽并在当地赛绩突出、但欠经济实力的信鸽协会会员拒之门外。不能在这样的公棚一展风采。这是令人遗憾的。可以这样说，能去参赛、而又送一组参赛的只能是“有钱人”。但这种公棚冠军（包括国外冠军得主）、获奖鸽未必就能代表我国信鸽的最高水准。
从此次信鸽公棚决赛的分速反映：我国真正有实力的信鸽协会会员，在各地同赛距的竞翔中赛绩比它强得多（可以查看各省、区、市、县五百公里比赛当日归的分速；可以用云、贵、川等多山地区与之相较更有说服力）。因此，２００６年中国国际信鸽公棚赛全国鸽王锦标赛（前十名）“鸽王”，亦即“全国鸽王锦标赛”之“鸽王 ”，仅以其五百公里次日归这一事实，在五百公里任何一羽当日归巢鸽面前就有愧“王” 的称号(特别是多山地区的五百公里当日归冠军)！因此，是否令人信服、是值得考虑的。
应当说, 在中短程特别是五百公里的公棚赛事中，参赛鸽夺冠存在不确定性，即使同时飞归巢地还存在分秒乃至亳秒之争。甚至后到之鸽抡先入舍也不乏其例。但这是发生在快速归巢过程中的分秒、毫秒之争。而发生五百公里级当日不见归巢鸽,而翌日争夺冠军、上位名次的决赛。这种情势下的夺冠获奖，其“含金量” 也只能仁者见仁，智者见智了。而对于今年的的中国国际信鸽公棚赛决赛次日夺冠、入围获奖，笔者只能说：失望、遗憾。
附注：
一、此稿于2006年10月 22日22：23发《岭南雄狮赛鸽网》； 10月23上该网
二、后因中鸽协确认威廉·杨之鸽"属非正常飞行归巢"取消“第1名成绩”（见下附件），作者据中鸽协决定，另拟稿投一鸽刊，1月底刊出。
附件:2006.10.24.中鸽协“社体运协字（2006）103号”
关于中国国际信鸽公棚赛、全国锦标赛暨世锦赛选拔赛
有关问题的处理决定
2006-10-24 11:47:00 体总网
社体运协字〔2006〕103号
各省、自治区、直辖市，火车头、石油信鸽协会：
在全国信鸽界广大会员的支持下，经承办方和相关部门的共同努力，中国国际信鸽公棚赛、全国锦标赛暨世锦赛选拔赛已顺利结束。
比赛结束后，发现个别人以不正当手段获取名次。经有关部门和我会调查，确定环号为AUWFL-921的赛鸽为非正常飞行归巢，该赛鸽鸽主对其所犯错误已向我会表示道歉。
为保证比赛的公正性，打击比赛中的不正之风，维护参赛会员的利益，根据《信鸽竞赛规则与裁判法附则第二章第五条之规定，做出如下决定：
一、取消环号为AUWFL-921赛鸽所获中国国际信鸽公棚赛决赛第1名成绩，我会已及时收回其奖金、奖杯。
二、第2名至第289名名次依次向前递进，奖金、奖杯、奖状依现确认的名次重新发放。
中国信鸽协会将进一步加大竞赛管理力度，发动各地信鸽组织力量，采取有效措施，使我国信鸽运动沿着正确的方向发展。
中国信鸽协会
二〇〇六年十月二十四日
深感意外的决赛
——关于中国国际信鸽公棚赛五百公里决赛的儿点感想
就2006年中国国际信鸽公棚赛五百公里决赛，从网上公布的参赛羽数1475羽看, 曾以为:当日又是晴天，可能会超过３００名获奖羽数。但本人在十月十四日司放当天，在网上一直等到当晚十二时均未见到归巢的数据上传。感到不可思议。直至在十五日晚２３时半以后才见上传次日归巢２４５羽，司放第三天（１０月１６日）即在有效期内共归２８９羽。而冠军得主美国威廉扬,其夺冠分速才７１７.347米！时至今日（20日）才总归334羽。对此，笔者深有威触。
一、当天无归巢鸽出乎意外。
关心此次决赛的海内外鸽友、参赛鸽主、主办方、裁判恐无一例外未料到决赛当天无一羽归巢。因为，就参赛鸽而言是优良快速鸽；就气候而言是秋季的晴天且“走势良好”; 就地理条件而言是平原地区; 就赛线而言是良好赛线; 就司放时间7时45分不早不晚。为何１４７５羽会连一支都不能归巢？无人能对这一残酷事实作出令人信服的合理解释。
二、应打破崇拜洋鸽快速归巢的迷信心理。
应当说，参加此次决赛的424名会员计1745羽决赛参赛鸽基本上是“洋鸽”血统。除本次冠军美国威廉扬参赛鸽外，大多是欧洲快速中短程鸽系。但是，其竞翔表现令人失望：在483.264公里的短程上，当天竟无一羽归巢！如国内参赛者引进外籍鸽血统（品系）不详，不好妄言。那么，笔者就欧美参赛鸽作的统计即可充分说明问题。据大赛在十月十三日,对参加次日决赛的上网统计数据看：荷兰32羽、德国64羽、比利时62羽、奥地利4羽、比荷联队7羽、美国威廉扬10羽，共179羽。但无一例外在司放当天未归。这恐也大大出乎欧、美参赛人意料。这次决赛，可以认为是：开创了欧美快速信鸽首次在大赛中成为慢速的先例。也是国际信鸽公棚五百公里决赛,无当日归的先例!而在规定的自第一名归巢后,共两天有效期内，欧美179羽也仅入围34羽。而截至到10月20日止，才共归334羽。就这样的翔速和归巢率，国人还应对中短程＂洋鸽”迷信下去吗？
三、决赛获奖鸽价值大打折扣。
本次决赛前三名奖金共一百八十万元。冠军１００万元；二名５０万元；三名３０万元。这是按规定设定的应得奖金。无可非议。而每羽参赛费5000元 (另加饲养费200元)、录取300名（最后一名获奖鸽也得奖金一万元）。此次决赛实际空距483.264公里。司放次日（１０月１５日）归巢２４５羽；１６日归４４羽，即有效期内共归２８９羽。至２０日共归３３４羽。如此的参赛费和是这样的分速，实不敢恭维。这样的获奖鸽能有多少含金量?即使本次决赛冠军, 说句不恭的话, 还不如云贵高原五百公里决赛当日归冠军鸽和优胜鸽! 在此,可以作个对比。如：1、贵州天河赛鸽中心五百公里决赛。今年9月26日五百公里决赛时，参加决赛计1910羽,7时司放（空距460.993米）。设奖120名,当日归185羽, 冠军分速1068米(贵阳得主姜荣)。次日共归403羽，至十月十六日统计总归800羽。2、贵州翠枫园赛鸽中心10月3日五百公里决赛（实际放翔空距453.601米）。设奖100名，参加决赛1860羽，7点40分司放，当天归巢132羽，冠军分速 1058米（冠军得主安顺同得利鸽舍）。至10月20日共归378羽。（司放后几日天气不好）。在高原上决赛, 天河赛鸽中心和翠枫园赛鸽中心当日归羽数:分别为185羽和132羽。高原竞翔条件比平原竞翔谁更艰苦、困难是不言自明的。顾澄海先生曾这样说过：“云、贵、川、浙、赣、闽等多山地区和青藏高原，许多欧州中、短优秀鸽子飞不到300公里”（见2000年第五期《中华信鸽》）。因此，中国国际信鸽公棚赛优胜鸽,未见得就比高原五百公里优胜鸽强。仅管是享誉我国的国际信鸽公棚赛、全国锦标赛。而这次决赛的不理想程度，确实令人十分震惊。
四、昂贵的参赛费使国内许多优秀信鸽无缘一展风采。
由中鸽协主办的“全国锦标赛”、“世界锦标选拔赛”、“全国鸽王锦标赛”。由于参赛费很高（每羽五千元加饲养费２００元），将我国很多拥有优秀赛鸽并在当地赛绩突出、但欠经济实力的信鸽协会会员拒之门外。不能在这样的公棚一展风采。这是令人遗憾的。可以这样说，能去参赛、而又送一组参赛的只能是“有钱人”。但这种公棚冠军（包括国外冠军得主）、获奖鸽未必就能代表我国信鸽的最高水准。
从此次信鸽公棚决赛的分速反映：我国真正有实力的信鸽协会会员，在各地同赛距的竞翔中赛绩比它强得多（可以查看各省、区、市、县五百公里比赛当日归的分速；可以用云、贵、川等多山地区与之相较更有说服力）。因此，２００６年中国国际信鸽公棚赛全国鸽王锦标赛（前十名）“鸽王”，亦即“全国鸽王锦标赛”之“鸽王 ”，仅以其五百公里次日归这一事实，在五百公里任何一羽当日归巢鸽面前就有愧“王” 的称号(特别是多山地区的五百公里当日归冠军)！因此，是否令人信服、是值得考虑的。
应当说, 在中短程特别是五百公里的公棚赛事中，参赛鸽夺冠存在不确定性，即使同时飞归巢地还存在分秒乃至亳秒之争。甚至后到之鸽抡先入舍也不乏其例。但这是发生在快速归巢过程中的分秒、毫秒之争。而发生五百公里级当日不见归巢鸽,而翌日争夺冠军、上位名次的决赛。这种情势下的夺冠获奖，其“含金量” 也只能仁者见仁，智者见智了。而对于今年的的中国国际信鸽公棚赛决赛次日夺冠、入围获奖，笔者只能说：失望、遗憾。
附 注：
一、此稿于2006年10月 22日22：23发《岭南雄狮赛鸽网》； 10月23日上该网
二、后因中鸽协确认威廉·杨之鸽"属非正常飞行归巢"取消“第1名成绩”（见下附件），作者据中鸽协决定，另拟稿投一鸽刊，1月底该文刊出。
附件:2006.10.24.中鸽协“社体运协字（2006）103号”
关于中国国际信鸽公棚赛、全国锦标赛暨世锦赛
选拔赛
有关问题的处理决定
2006-10-24 11:47:00 体总网
社体运协字〔2006〕103号
各省、自治区、直辖市，火车头、石油信鸽协会：
在全国信鸽界广大会员的支持下，经承办方和相关部门的共同努力，中国国际信鸽公棚赛、全国锦标赛暨世锦赛选拔赛已顺利结束。
比赛结束后，发现个别人以不正当手段获取名次。经有关部门和我会调查，确定环号为AUWFL-921的赛鸽为非正常飞行归巢，该赛鸽鸽主对其所犯错误已向我会表示道歉。
为保证比赛的公正性，打击比赛中的不正之风，维护参赛会员的利益，根据《信鸽竞赛规则与裁判法附则第二章第五条之规定，做出如下决定：
一、取消环号为AUWFL-921赛鸽所获中国国际信鸽公棚赛决赛第1名成绩，我会已及时收回其奖金、奖杯。
二、第2名至第289名名次依次向前递进，奖金、奖杯、奖状依现确认的名次重新发放。
中国信鸽协会将进一步加大竞赛管理力度，发动各地信鸽组织力量，采取有效措施，使我国信鸽运动沿着正确的方向发展。
中国信鸽协会
二〇〇六年十月二十四日