甘忠荣
甘忠荣,成都人,1964年毕业于西南政法学院。(现西南政法大学)毕业后分在贵阳市省级机关工作。次年底因支援三线建设,怀着满腔热情到六枝特区(当时为矿区)。先在公安、后在法院工作。因有写作爱好,对法学和司法有研究兴趣。在任职期间,常挤时间侧重在法学领域向国家级和省级刊物投稿 ,幸被一再刊用。(京、津、沪、及本省)也多次接到出席全国性学术会议(法学方面)的邀请。相当一部份编辑部、出版单位来函联系将拙作收入所编丛书(如《中国跨世纪改革发展文献》等等)。上世纪五十年代,在成都读中学时,由于受历史老师孙老师养鸽(外籍鸽;有“原环鸽”)影响,而养孙老师能飞数百公里的“洋鸽”。参加工作后,也时断时续养。养时,每年均高位获奖。(前十名;冠亚军也曾多次获过)也曾被选为鸽会负责人。因有养鸽爱好,历来又有留意搜集赛事报道、有关种、养、训以及研究信鸽文章、书、刊的习惯。作者养鸽,纯属中小学爱好的延续。参加工作后时断时养。 是娯乐型从不是重金引种。从未用高价买鸽。但在贵州高原,(王伟克先生称的:“不适翔地区”)育出了从武汉国家赛飞回六枝属千公里级的信鸽。(云、贵高原千公里难飞)在公棚,五百公里决赛也入围获奖。在本地也夺得过三关赛冠军(柳州至六枝450公里当日归;也是单关冠军;系该千公里雌之直女)。因故,还在献余热。  因长期从事法院工作,作了应作的工作,最高人民法院认为笔者“为我国社会主义司法建设做出了贡献”,受到颁证表彰。  我国信鸽竞翔活动起步晚,尚处于初级阶段。与赛鸽强国存在巨大差距。(尚无一个举世公认的快速中、长程品系。这是历史条件造成的。)鸽界面临的历史任务是:我国如何由世界第一赛鸽大国迈入赛鸽强国。虽然任务艰巨、道路漫长。但不举步不行啊 。不才愿为此呐喊。就此打住 。      甘忠荣先生联系方式联系地址:贵州省六枝特区人民法院  或寄:贵州省六枝特区平寨镇文化路(加手机号会收到)邮 编:553400宅 电:(0858)5324623         手 机: 13885876696            Email: ganzhongrong@126.com 加入时间:2007-06-05
文章
637
人气
留言
217
首页 > 正文

关于举办千公里国家赛的设想

时间:2007年06月06日    浏览:评论:0
 目前,由于奖金等因素的作用,国内重点赛事大都定位在三、五百公里的比赛上。且异常火爆。各地的大奖赛包括公棚的汽车大奖赛都是如此。中短程比赛空前活跃是现阶段我国信鸽竞翔的奇观。为使我国信鸽飞向世界,在国际鸽坛有自已的品牌和地位。笔者以为:我国的重点赛事和育种应定位在千公里,以培育出千公里当日归遗传稳定的品系。日本鸽友研究认为,信鸽当天飞行的极限为1300公里。而千公里级长程赛,才是真正体现赛鸽实力的赛程。早在上世纪三十年代,国外对600英里(千公里左右)的竞赛就习以为常。国内外千公里育种、竞翔早就成为定局。巴塞罗纳国际大赛是从1924年开始的。第一届参赛鸽就达2556羽,冠军分速为906米。在二十一世纪的今天,我国不重点搞千公里的长程赛,却从原先热衷于超远程而回缩在中短程、特别是五百公里的大奖赛上,不能说是科学的。应该说,不是与时俱进、而是倒退。 在欧洲,虽然中、短程赛事火爆异常,但重点还是放在一年一度的巴塞罗那国际赛上,也只有巴塞罗那冠军含金量最高、最抡手、成交价最高。故我国应在保留中、短、长、超赛项的同时,应把千公里竞翔作重点赛项抓,并予重奖。就我国举办千公里国家赛或称中国“巴赛”,信鸽界有识之士早就作过探讨和呼吁。王伟克先生在《对国家赛谈点看法》一文中说,国家赛在中国这样的范围和坐落位置,想找个全国范围的国家赛适宜地,若达千公里级,只能有三处: 1、河南的信阳(或湖北襄樊) ,供北京方向; 2、三门峡,作上海方向司放点;3、秦皇岛,作东北方向司放点。其他地区自已找千公里司放地,自已玩。因没有适宣的单方向的国家赛线路。(见《中国信鸽信息网》王伟克专栏)。李用才先生在《区域国家赛——中国“巴赛” 的设想》一文中说,国际巴赛,其实也只是少数欧洲国家之间的“区域性” 联赛,并不是欧洲国家都参赛。他指出:信鸽比赛最重要的是选择一条适合赛鸽归巢的赛线,当属平原地区最理想。他亦选中华北、长江中下游的平原地北京、南阳——襄樊、上海这三角区域范围。他同时又考虑了三个千公里赛点: 1、武汉,供广西北中部、广东大部、福建南部三省秋赛; 2、郑州设点,供湖南北中部、江西北部、浙江南部三省春、秋赛; 3、甘肃设点,供西南赛鸽大省四川、重庆市作春赛。(见《中国信鸽信息网》之鸽事杂谈专栏第16页) 这些设想,主要是举办中国巴赛的构思,不是举办全国性千公里赛的考虑。笔者以为,应从我国地理条件框定的国情出发,首先应举办有中国特色的全国千公里赛。为扩大参赛羽数和参赛范围,可同时将800、900公里竞翔也纳入其比赛。 具体讲,就是:应先在信鸽竞翔发达地区、赛线良好地区作试点,先举办千公里赛。或以国家赛名义举办全国千公里大赛。以良好赛线为一组,如三大平原,即长江中下游平原、华北平原、东北平原可称为甲组;赛线不大理想地区、地理竞翔条件差的地区(如川、闽等多山地区为)为乙组;“不适翔地区”、竞翔条件最差地区,(黄土高原、蒙古高原、云贵高原、青藏高原——该高原因飞三五百公里都困难,可不参加)设为丙组。按甲、乙、丙组分别规定有效期限,并按该诅,以其分速计算获奖名次。甲组可参考李用才、王伟克二位设想确定千公里赛赛点。而乙、丙组亦也根据其地理、气候及习惯赛线自定赛点。总之,笔者认为,就举行全国的千公里赛,必须从我国实际情况出发,不能完全强调赛向统一。事实上全国千公里赛也绝不可能统一赛向。如果强调赛向统一,也就不存在全国千公里赛了。 总的要求是:务使全国各省、区有自已的赛线,都能参赛。当然,全国千公里大赛,重点将在华北平原、长江中下游地带和东北平原的角逐。如我国将重点赛事放在千公里竞翔上,笔者相信:这将大大促进我国的竞翔水平。而今年11月3日于北京司放的鄂、苏、皖、赣、沪鸽协承办的800、900、1000公里大赛,就是有远见的中国式巴赛! 笔者认为:我国如果不能每年举办全国性的千公里赛事,与我国作为赛鸽大国的地位是很不相称的,也是令人遗憾的。但愿笔者的呼声能得到应有的考虑。 刊于《信鸽市场》2006年第四期(总笫九期) 刊于《中华信鸽》2007年第一期(总第115期)标题改为:《重点赛事应定位》。——两刊刊出原因,见《勿误会声明》。 刊出后略有修改 附 关于《中华信鸽》杂志刊出拙作两文勿误会的声明    关于《中华信鸽》杂志刊出拙作两文 勿误会的声明 今日医院扬勇先生(鸽协委员)告知:《中华信鸽》今年(2007年)第一期(总第115期)刊出笔者二文。经扬勇同志出示该刊。 一是《“国血”提法不确切》一文---- 甘忠荣(甘肃); 此文原题为《“国血”提法科学吗?》该文,笔者于去年八月二十三日发稿。该刊二十七日函告“放在11月的新一期中,因这期我们已定稿了”。因该刊未如用稿通知刊出、亦未函告原因。根据箸作权法关于“三十日”后,作者有权向其他杂志投稿之规定,(作者对该稿作了增删、修改)将《“国血”提法科学吗?》,告知中华信鸽杂志:已改投他刊。 此文修改稿已被一鸽刊于今年刊出。而此文刊出前已予2006年8月22日上传《中国信鸽信息网》。(两稿文字长度和深度不一) 二、《重点赛事应定位》一文-----甘忠荣(贵州) 此文原题为《关于举办千公里国家赛的设想》。此文刊出前已于2006年8月22日上传《中国信鸽信息网》。 该文去年10月15已在北京刊出。在此之前已函告《中华信鸽》杂志社 :《关于举办千公里国家赛的没想》己被他刊采用。 谢谢能采用拙作,全是一片好心。 为免读者误会,误认为一稿两投。为消除误会,特作以上声明。 声明人 甘忠荣 2007.2.28 抄送:刊出拙文刊物

            关于举办千公里国家赛的设想

    目前,由于奖金等因素的作用,国内重点赛事大都定位在三、五百公里的比赛上,且异常火爆。各地的大奖赛包括公棚的汽车大奖赛都是如此。中短程比赛空前活跃是现阶段我国信鸽竞翔的奇观。为使我国信鸽飞向世界,在国际鸽坛有自已的品牌和地位。笔者以为:我国的重点赛事和育种应定位在千公里,以培育出千公里当日归遗传稳定的品系。

    日本鸽友研究认为,信鸽当天飞行的极限为1300公里。而千公里级长程赛,才是真正体现赛鸽实力的赛程。早在上世纪三十年代,国外对600英里(千公里左右)的竞赛已习以为常。国内外千公里育种、竞翔早就成为定局。巴塞罗纳国际大赛是从1924年开始的。第一届参赛鸽就达2556羽,冠军分速为906米。在二十一世纪的今天,我国不重点搞千公里的长程赛,从原先热衷于超远程而回缩在中短程、特别是五百公里的大奖赛上,不能说是科学的。应该说,不是与时俱进、而是倒退。

    在欧洲,虽然中、短程赛事火爆异常,但重点还是放在一年一度的巴塞罗那国际赛上,也只有巴塞罗那冠军含金量最高、最抢手、成交价最高。故我国应在保留中、短、长、超赛项的同时,应把千公里竞翔作重点赛项抓,并予重奖。就我国举办千公里国家赛或称中国“巴赛”,信鸽界有识之士早就作过探讨和呼吁。

    王伟克先生在《对国家赛谈点看法》一文中说,国家赛在中国这样的范围和坐落位置,想找个全国范围的国家赛适宜地,若达千公里级,只能有三处: 1、河南的信阳(或湖北襄樊) ,供北京方向; 2、三门峡,作上海方向司放点;3、秦皇岛,作东北方向司放点。其他地区自已找千公里司放地,自已玩。因没有适宣的单方向的国家赛线路。(见《中国信鸽信息网》王伟克专栏)。李用才先生在《区域国家赛——中国“巴赛” 的设想》一文中说,国际巴赛,其实也只是少数欧洲国家之间的“区域性” 联赛,并不是欧洲国家都参赛。他指出:信鸽比赛最重要的是选择一条适合赛鸽归巢的赛践,当属平原地区最理想。他亦选中华北、长江中下游的平原地北京、南阳——襄樊、上海这三角区域范围。他同时又考虑了三个千公里赛点:  
    1、武汉,供广西北中部、广东大部、福建南部三省秋赛;
    2、郑州设点,供湖南北中部、江西北部、浙江南部三省春、秋赛;
    3、甘肃设点,供西南赛鸽大省四川、重庆市作春赛。(见《中国信鸽信息网》之鸽事杂谈专栏第16页)
    这些设想,是举办中国巴赛的构思,不是举办全国性千公里赛的考虑。
    笔者以为,应从我国地理条件框定的国情出发,首先应举办有中国特色的全国千公里赛。为扩大参赛羽数和参赛范围,可同时将800、900公里竞翔也纳入其比赛。具体讲,就是:应先在信鸽竞翔发达地区、赛线良好地区作试点举办千公里赛,或以国家赛名义举办全国千公里大赛。以良好赛线为一组,如华北平原、东北平原可称为甲组;赛线不大理想地区包括云、贵、川、赣、闽等多山地区为乙组;其它地理气候条件、竞翔条件最差地区如青藏高原等设为丙组。按甲、乙、丙组分别各以其分速计算获奖名次。(乙、丙组要特别另行规定合理有效期和奖励)甲组除东北平原自定赛点(如沈阳放飞邯郸就是千公里成功赛线;98年当日归98羽)外,甲组可参考李用才、王伟克二位设想确定千公里赛赛点。而乙、丙组亦也根据其地理、气候及司惯赛线自定赛点。

    总之,笔者认为,就举行全国的千公里赛,必须从我国实际情况出发,不能完全强调赛向统一,事实上全国千公里赛也绝不可能统一赛向,务必使全国各省、区有自已的赛线,都能参赛。当然,全国千公里大赛,重点将会是在华北平原和东北平原间的角逐。如我国将重点赛事放在千公里竞翔上,笔者相信:这将大大促进我国的竞翔水平。而今年11月3日于北京司放的鄂、苏、皖、赣、沪鸽协举办的800、900、1000公里大赛就是有远见的中国式巴赛!笔者认为:我国如果不能每年举办全国性的千公里赛事,与我国作为赛鸽大国的地位是很不相称的,也是令人遗憾的。但愿笔者的呼声能得到应有的考虑。

                刊于《中华信鸽》2007年第一期(总第115期)

                      附 关于《中华信鸽》杂志刊出拙作两文勿误会的声明 
        关于《中华信鸽》杂志刊出拙作两文 勿误会的声明
     今日医院扬勇先生(鸽协委员)告知:《中华信鸽》今年(2007年)第一期(总第115期)刊出笔者二  文。
     经扬勇同志出示该刊。 《重点赛事应定位》一文-----甘忠荣(贵州)
    此文原题为《关于举办千公里国家赛的设想》。此文刊出前已于2006年8月22日上传《中国信鸽信息网》。
    该文去年10月15已在北京刊出。
     在此之前已函告《中华信鸽》杂志社 :《关于举办千公里国家赛的没想》己被他刊采用。 谢谢能采用拙作,全是一片好心。 
       为免读者误会,误认为一稿两投。为消除误会,特作以上声明。             

      声明人 甘忠荣 2007.2.28 抄送:刊出拙文刊物

0

中华信鸽网 版权所有

Copyright 2002-2010(China Racing Pigeon)www.zhxg.com, All Rights Reserved

客户服务QQ:527574510 690793429

电话:0551-65301739 传真:0551-65301769 Email:0086@zhxg.net

ICP证B2-20060037号