必需明辨是非，这里实际牵涉到的重点是广大鸽友的合法权益如何保障？不当谋利者要不要处罚？也有必要明确和界定一下。
一、违规不一定就是作弊，而作弊一定是违规。违规一般是指违反章程、条例等规章制度的行为；而作弊是以虚假手段或伪造虚假事实，以假充真，即弄虚作假。前者可以单独成立，而后者必然涵盖前者，因为作弊者的前提一定是违规，二者都是以获取不当利益为目的。根据我国的“鸽协章程、裁判条例和实施细则”等，非常明确地阐明了对违反相关规章的处理要求：“有权对参赛会员提出警告，取消犯规会员参赛鸽的比赛资格和录取资格，停赛直至开除会籍。”有没有违规，要参照竞赛规程和实施细则，凡重大比赛，各级协会都有非常明确的规程和实施方案，在验鸽这一重要环节上更是慎之又慎，对验鸽的时间、地点、方法有明确的表述，只要违反了，理应受到相应的处分；再看作弊行为，在利益重大的赛事中弄虚作假，轻者是违规，数额较大，或者情节严重的可以构成犯罪，要依法追究刑事责任。
二、规章、规程、细则等对会员具有广泛的约束力。既然是游戏就有游戏规则，何况涉及广大会员利益的赛鸽运动。法律对有责任能力的自然人、法人有广泛的约束力，是人们必须遵守的行为准则。无疑，鸽界的各项章程、规则、制度、细则等，理应就是广大鸽友和信鸽行业遵守的准则，它是引领信鸽运动健康发展的保障，对行业管理者和参与者具有约束力。既然是信鸽协会的会员，就没有置身规范以外的特权。一切法律，规章，制度，条例等，只对少数违反者起作用，而广大遵守者的权益是受到保护的。
三、违法是有阶段性的。任何事情都有筹划、实施、发展、结果诸环节构成。但是，在责任方面，有时候发生在每一个环节的行为都可能承担责任，这就要看法律和规则如何界定了。规定需要结果作为必要条件的就要看行为的全过程，规定是针对阶段性的那就要看发展阶段，实施的阶段越多，责任越大，而产生恶劣结果的，处罚最重，可见责任也是递进的。因此对会员某某的处分，在特定的环节上，没有什么争议。因为中鸽协的相关规定，非常明确地规范了针对违规的处分条款。合肥市鸽协对于某的违规违纪行为予以处分，有章可循，无需多说，只是认识和看法的差异罢了。
由此，可以看出事物和行为的发展是有阶段性和连续性的，每个环节都有其特定的特征和表现形式，所以要尊重事实。合肥市信鸽协会之所以这样处理，也是实事求是的一种态度。做出这样的决定很难，但是，做总比不做是一种进步。万事开头难！
事物总是在不断的演化发展中，现在没有发现的不代表今后不被发现，现在没有发生的不代表今后不会发生，要想人不知，除非己莫为。
当然对信鸽行业的管理者，更要强化监管，对不作为和乱作为的，必须予以揭露和鞭挞，对以权谋私的，更要法律的介入。不论是鸽友个人，还是行业法人，都不能置身法外！
