五百公里成绩真的好于三百公里？

        很多文章都说五百公里的成绩（归巢率和分速）要好于三百公里，并推论三百公里是赛鸽放飞的一个盲点。对此我有几点不同的看法。

        其一：这种观点没有能使其成立的理论根据，完全是靠局部地区及其放飞结果推断而出，并不具备普遍性。就南昌地区而言，从多年的放飞结果来看，五百公里不论天气好坏，五百公里归巢率从未超过百分之三十五，分速多在一千米以下，而三百公里归巢率多在百分之五十以上。但一千公里归巢率却多次超过百分之四十，这又作何解释？

        其二：该观点未考虑放飞先后的原因。任何一个鸽会训放时都是放了三百公里再放五百公里，三百公里说近不近，说远不远，对一此内质和体质差的鸽子来说，此站正好作一次淘汰，而对一些内质和体质好的鸽子来说，此站正好做一次充分的热身，再者，五百公里作为大多数鸽会的重点比赛，组织者一般都把它放在优秀的气候时段，而三百公里作当大多数鸽会的训练站，很多因素都会忽略，如五百公里要避开震荡期，只好牺牲三百公里。五百公里要喂食喂水，要留充分的时间休息，而三百公里就忽略不计了。以上做法都可能造成三百公里不如五百公里的假像。试想把鸽子先放五百公里，再把放过五公里鸽子进行三百公里决赛，其结果又将怎样？

        其三：比赛的情况千变万化，如地形、气侯、还有一些看不见的因素：地震、太阳黑子暴炸等等……。有时早半小时晚半小时放赛绩都会有天让之别，何况三百公里和五百公里既不同时又不同地，如何去将二者进行比较？
        以上属个人观点，望众鸽友评之。