高开高走的公棚赛制，已经实行了多年。
我不知道在这种自然形成的竞赛模式下，
大棚博弈是怎样的感觉，
也不知中高端棚的拚杀有多残酷，
更不知道靠低收费大羽数而生存的公棚被拖得有多辛苦！
但我们都知道中国公棚赛在高开高走的剌激下，
产生了许多的弊病：
比如掺兑赛鸽稀释奖金；
不交费鸽上笼比赛；训赛不到位；
比赛作假作弊等等现像，
其原因都是因为实际收鸽不足，
参赛费与开出的总奖金不对称，
主办方又不愿意赔钱，
就想出种种办法，
来确保自己不受亏损或少受亏损。
为此本人曾写过《公棚恶性竞争是刀尖嗜血》的文章。
但这种现象在中国公棚赛中由来已久，
如同一个中枢神经中恶性的肿瘤，
切了要命，不切也要命。
直到宋智海秘书长给我发来
《关于世界信鸽锦标赛（三赛合一）的相关解释》，
细看之下，突然眼前一亮，
我觉得中鸽协这一次也许真的找到了一剂良药，
可以根治“高开高走”这一毒瘤。
我想看过“三赛合一”说明的鸽友都已经注意到：
本次比赛模式基本就是一次公棚赛，
所不同的只是名头不一样。
但我不知道大家有没有注意到
“三赛合一”章程中的“世排赛”
恰恰是“低开高走”的大胆尝试。
写到这里，
我不得不解释一下臆造的“高开高走”
和“低开高走”这两个词。
“高开高走”即开出更高诱人奖金，
吸引鸽友参赛，
就是所谓凭借一纸章程盘活一个公棚的巧计，
攻的是“花小钱获大奖”的侥幸心理。
有了“高开”就必须要“高走”，
就是收更多的鸽子，
来保证高奖金的兑现，
这就如同薄利多销一样，
必须以量保质。事实证明：
量达不到又可保质的公棚凤毛麟角。
“低开高走”即开出低风险的奖金，
然后交给市场来选择，若集鸽增加，
奖额便相应增加，
总奖金也相应一路走高，
直到达到饱和状态停止集鸽。
这就是所谓的“高开高走”和“低开高走”。
那么就让我们看看中鸽协
“三赛合一之世排赛”章程的“低开高走”是怎样的。
在“三赛合一”的章程中，
只有“世界信鸽排名赛”收取参赛费用，
每羽1800元，奖励300个名额，
冠军十万。
乍看上去，奖金不大，
但妙就妙在：
该赛事的奖金分配是按着2100羽的集鸽数所设置的，
如集鸽达到2100羽后，
每增加8羽就增加一个尾奖8000元。
以此类推：5000羽则录取663名，
6000羽则录取788名，
8000羽则录取1038名……
亲爱的鸽友们，还有公棚老板们，
大家可以一起来算算账：
2100羽的集鸽数对哪一个公棚是越不过的槛？
如果你敢于“低开”，
就不一定会是“低走”，
也许会创造更庞大的鸽坛盛宴。
我想已经有人想到了林信涌先生
所撰写的《按实收羽数分配奖金》（大概意思）一文。
但为什么按实收羽数无人执行？
我想其原因就是“不见兔子不撒鹰”的心理。
按实收羽数，不但让鸽友看不见兔子，
甚至看不到有多大块饼。
那么现在“世排赛”的章程，
无论基数奖金大小，
总是放出了一只兔子，
让鸽友实实在在地看到不会徒然放鹰，
而且可以参与其中，
共同做更大块的饼。
这就是“高开高走”和“低开高走”的不同之处。
在鸽圈里总有一种怪现像，
互不服气，互相嫉妒，互相攀比，
谁也不肯矮人一头。
但是请想想，硬撑着好受吗？
一旦作弊漏陷名声扫地值得吗？
本次中鸽协“三赛合一之世排赛”章程
“低开高走”模式，
可以说是为中国公棚赛走了一条新路，
未来能否有人跟上？我不知道！
是否能成为颠覆传统的新竞赛模式？
我也不知道！
但总是看到了一点星星之火，
愿其成为燎原之势。
如果鸽友你也预见到这可能开启一个新的时代，
不妨参与“信鸽世排赛”，
尝试走出一条新路。
本文纯属一点不成熟分析，
能否实际操作，
还需公棚专业人员的不断完善。
如果可行，
公棚便真得成为大众鸽友的赛事服务平台，
也免去了不好定性的担心，
因为这是“世锦赛”模式！
详细《三赛规程》请见中鸽协网站
www.crpa.cn
附关于世界信鸽锦标赛（三赛合一）的相关解释
