今天在办公室同事间聊天，聊到偷换概念这个话题。正好我脑中突然划过鸽子的一些概念问题，写出来与广大鸽友共论：欧洲信鸽比赛场次多，国家级赛事也多，而且比赛中冠军、鸽王头衔众多。欧洲一场国家级比赛下来会产生国家冠军、幼鸽冠军、一岁鸽冠军、成年鸽冠军、省赛冠军、联合省赛冠军、各样大小俱乐部冠军，所以就比赛氛围而言欧洲鸽友是幸福的。每年还有各式各样、各种头衔的鸽王冠军以及众多的鸽王前名次鸽子。养鸽人在比赛中获得好名次可以说是名利双收，接着就可以到咱们中国大肆宣传。
但回头看看我们的比赛，每年就那么一场国家赛，比赛羽数虽然很多，但每个赛区就是一个冠军，可能有一些参赛省市会再进行各级别比赛并进行名次设置，但相比较欧洲对国家级比赛的重视度，以及对各个级别冠军前名次的宣传度可就相形见绌了。
我也看过国内很多鸽友鸽子的比赛成绩，在一年度内参加比赛的次数很多，而且获得的名次都非常的优秀，但就是因为所在地区没有进行联赛，因而名头不响；或者进行联赛也没有相应的鸽王评比；再或者举行了联赛也只能成为几个城市的联赛，没有达到省级，更不要说国家级的赛事了，尽管参赛羽数已经远远高于很多欧洲的国家级比赛。所以各方面的因素导致好鸽子没有相对应的好头衔，因而我们很多鸽友感觉中国出不了好的国家级比赛的鸽子，出不了好的国家级比赛的鸽王。
但我不认为咱们国家级比赛不好就出不了好鸽子，只是我们的赛制决定了比赛的“头衔”，而比赛的“头衔”又决定了鸽子获奖的级别，这就是我说的鸽子的“概念”不能错。就像我在以前一篇《你会选择哪一个》的日记中写的一样，如果你准备引进前名次鸽子，你会选择我们国家赛的冠军，还是欧洲国家赛的冠军？如果没选我们国家的鸽子是什么原因，是参赛羽数少？还是比赛距离不是你喜欢的？还是有其他什么原因？
选择鸽子不仅看名头，更重要的要看鸽子家族发挥和遗传是否稳定。我对鸽子“概念”的看法，不知道大家是什么看法？
