读帖《不死必归》建议国家赛分批开笼
读帖“不死必归”笔者也有感触，故，也引发笔者对国家信鸽协会在今后组织的比赛中，应及时总结利弊，改革不利于赛鸽比赛的方法，采用科学的比赛方式。
笔者摘录了帖内的发言，通过其中前两段赛鸽归巢的情况，发帖者有了三四段的疑问和感想，也引发了笔者的同感。请鸽友也来读一读帖内以下四段内容：
“我有一羽深雨点黄眼雄鸽，300——700公里飞过9次，全部当天归巢，三关赛综合32名，第十次放630公里国家赛“不见了”，半个月后，我在意识中还坚信它会回来，基于我对它秉性的认识和理解。21天后它回来了。算不算不死必归先不说。”
“我分析：700公里不止一次当天归，630公里却要21天……”
“据此，我分析四面八方的数万羽同时放飞，造成鸽群混乱，不利于也不好于同一地，同一方向的群体归巢。于是给中鸽协写出郑州国家赛赛点分四个方向依次放飞的改进建议……”
“建议先放东，继而放南或北向的，最后放西——为什么”？
以上发帖第三段和第四段，笔者认为这个想法很好，也是有人第一次在网站上首次提出，可能还没有引起大家足够的认识。国家信鸽协会原来当初有没有人提过这种方案，因为笔者没有参与过国家赛规程的制定，所以不得而知。
国家赛的几个点，不管参赛鸽多少，但最少都有几个省市鸽协参赛。当初比赛规程是时间已到，不管有多少赛鸽都一起开笼，这样就造成了像郑州70000多羽赛鸽一起开笼，有的赛鸽在空中相撞的情况发生。
问题也就是发帖说到的情况，就是70000羽赛鸽一起开笼，会引发不同方向的赛鸽跟着不同方向的大群赛鸽走了，经过一段弯路，发觉飞错了方向再回来时，体力已经不支了，这就是有些赛鸽晚归迟回的另一个原因。
如何能避免如此情况及如何解决这个问题，请国家信鸽协会修改一下国家赛司放的有关规程，笔者大致提出如下几点建议：
一、国家赛的几个比赛点，采用分批开笼的比赛方式。
二、要采取不同空距先后的开笼方式。
三、先开笼的顺序应为：
1、空距最远的先开笼；
2、再开次远空距方面的；
3、最后开笼空距近的。
如果国家赛采取这样的方式司放，各地及各方向的赛鸽可能会比目前的效果好一些，笔者希望通过这些建议，国家信鸽协会应积极改革目前的一些比赛规程，做到科学比赛，科学司放，把国家赛真正办成国际赛鸽公认的知名赛事，这也是国人鸽友期望国家信鸽协会做到的。
