在信鸽界存在着两种不同的观点，一是血统论，二是眼志论。言血统者不讲眼志，言眼志者不重血统，孰是孰非争论不休。经过这些年的养鸽实践，我认为二者的关系是既要重视血统因素，也要重视对眼志的鉴别，下面本人就这方面问题谈谈自己的认识和体会。
一、唯血统论带给我的困惑
去年我在重庆朋友处得到两只千公里赛程血统的信鸽子代，千公里对于我们平原地区是一个微不足道的距离，可对四面皆山的重庆来说，就很不简单了。这两只信鸽都是在我棚中长大的。两只信鸽体型优美，体质也很强壮，望于它们将来会有出色的表现。但是若按眼志观点，这两只信鸽的眼睛都不符合条件，因念其血统，还是当宝贝对待，到今年九月，两只信鸽都快满岁了，跟着协会训放到200公里时，其他的都回来了，这两只却不知飞到哪里去了。
经过这一事实，我体会到，养鸽不能太迷信血统，将门也会出犬子，出自千公里血统的信鸽竟放不了200公里，同是一对亲鸽所生，竞翔性能存在很大差异，因此我们一旦发现哪只信鸽在某个方面存在缺陷时，一定要毫不留情的淘汰，无论其血统有何等高贵。
二、 唯眼志论的失误
举例来说，前年冬天在鸽友那里得到一只天落鸟，无法查清其血统。但这只信鸽外观美丽极了，眼睛晶莹剔透，艳丽无比，按眼志理论属于上上乘的眼睛，令人爱不释手。凡是见过此鸽的鸽友无不称赞是一羽难得的良鸽，在我心目中有着特殊的地位。然而，牡丹花好空入目，第一次训放石家庄，下午归巢，第二次放高义第二天归巢，两次训放都未超过100公里，到正式比赛放郑州时，竟一去不复返了，浪费了我多半年的心血。后悔当初错选了马稷鸽，致有今日之败。
两次失误的教训，使我认识到，在鉴鸽优劣时，一要重视血统，二要重视眼睛，二者都是选择信鸽的重要条件，缺一不可，迷信一方，否定一方都是错误的。
