一方面是有验证鸽子的想法，虽然这几只鸽子已经训放过多次，也参加过几次比赛了（从300km到420km），但毕竟没有经过500km比赛的洗礼。我一直认为500km是一个赛制级别，我还是坚信放飞笼里见真章（同时验证配对和血统），到底怎么样？
另一方面，有几个已经在不同的天气和不同的赛距获得过名次，看看换个地方比赛，自己的鸽子和赛鸽高手的鸽子的差距有多大？（经纬度有较大差异）
参照今年秋季各大俱乐部比赛的情况和最近公棚决赛的天气以及分速，结合自己鸽子的训放比赛情况，我估计500km比赛的分速估算应该在1350米/左右就是获得高奖的分速了，500km比赛按照常规，应该在飞行6个小时以上。但出乎我的意料的是，自己的第一羽鸽子在13：15分已经落在跳笼上（07：25分开笼），实际分速1406米以上，感觉比赛入围有戏（录取180名）可能还有好名次，但实际情况看却大跌眼镜（录取最低分速1416.2664）。
百鸟园2007年秋季500公里（临时成绩）
赛程：500 放飞地点：鹤壁 司放长：刘文刚
放飞日期：2007-11-18 日出时间：07:00:00 经度：114°18′985″ 羽数：1823
开笼时间： 07:25:00 日落时间：17:15:00 纬度： 35°45′186″ 天气：晴2-3级
第1名 倪坚生 1456.3497 第91名 郭 强 1430.708
第2名 冯世金 1455.6914 第92名 王 健 1430.5518
第3名 李 强 1455.5416 第93名 高小艳 1430.3277
第4名 张建明 1455.4504 第94名 李建国 1430.2929
第5名 李绍芝 1455.0885 第95名 张占国 1429.9934
第6名 潘世禄 1453.7999 第96名 苏立旺 1429.7291
第7名 陆志刚 1453.5027 第97名 杨国良 1429.3185
第8名 李 强 1453.4361 第98名 陈 超 1429.0126
第9名 李华挺 1453.1102 第99名 侯跃强 1428.8371
第10名郭广禄 1450.9837 第100名 张祥生 1428.5874
第11名 耿吉庆 1450.8265 第101名 王志刚 1428.3719
第12名 赵志华 1450.6134 第102名 王大林 1428.0235
第13名 冯国庆 1450.3276 第103名 李建国 1427.9642
第14名 赵志华 1450.939 第104名 刘德海 1427.5417
第15名 洪明义 1449.9177 第105名 苏立旺 1427.4269
第16名 耿吉庆 1449.8519 第106名 孟 鸿 1427.3191
第17名 郝 颉 1449.1741 第107名 王 健 1427.2465
第18名 付炳臣 1447.8432 第108名 马国平 1427.193
第19名 董俊胜 1447.5286 第109名 李志和 1427.1181
第20名 洪明义 1446.5682 第110名 王新胜 1426.9402
第21名 冯国庆 1446.1041 第111名 陈 超 1426.7116
第22名 于长洲 1445.8847 第112名 刘青江 1426.6397
第23名 李仕祥 1445.6034 第113名 陆志刚 1426.5386
第24名 田 旭 1445.3808 第114名 叶 刚 1426.4937
第25名 于宝贵 1445.1436 第115名 朱国中 1426.3148
第26名 王来庆 1445.0558 第116名 张春生 1426.2795
第27名 李海成 1444.952 第117名 杨国良 1426.1438
第28名 路建军 1444.8997 第118名 吕国仓 1425.7563
第29名 孟士宽 1444.6568 第119名 周万荣 1425.7396
第30名 刘 伟 1444.612 第120名 李建国 1425.7114
第31名 李仕祥 1443.3042 第121名 赵景生 1425.6588
第32名 高贵和 1443.0534 第122名 李建国1425.5752
第33名 王志刚 1442.8499 第123名 侯玉之 1425.2337
第34名 冯国庆 1441.6445 第124名 程书良 1425.1778
第35名 吕国仓 1440.6241 第125名 陆志刚 1425.0472
第36名 耿吉庆 1440.496 第126名 高 燕 1424.7908
第37名 田 旭 1440.4913 第127名 王新胜 1424.6421
第38名 石志勇 1440.4439 第128名 李建军 1424.478
第39名 郭 强 1440.149 第129名 李永利 1424.2596
第40名 汪 迅 1439.8869 第130名 苏立旺 1424.2561
第41名 刘春生 1439.8624 第131名 王大林 1424.1009
第42名 高贵和 1439.8479 第132名 张平德 1423.5556
第43名 郭 强 1439.8024 第133名 陈 超 1423.5424
第44名 王志刚 1439.6449 第134名 邵长宝 1423.4481
第45名 冯国庆 1439.3232 第135名 柳 军 1423.2583
第46名 白 晓 1438.5948 第136名 陈 刚 1423.0546
第47名 李永利 1438.3718 第137名 赵志华 1422.8486
第48名 李海成 1438.1765 第138名 贺敬民 1422.5201
第49名 路建军 1438.1245 第139名 尹国海 1422.1382
第50名 崔惜南 1437.556 第140名 倪坚生 1421.7754
第51名 周 炎 1437.2728 第141名 单学利 1421.6784
第52名 高贵和 1436.5216 第142名 吴联欣 1421.6699
第53名 王志刚 1436.3191 第143名 曹世其 1421.5127
第54名 陈立新 1436.2947 第144名 杨志财 1421.4792
第55名 冯国庆 1436.126 第145名 王新胜 1421.4777
第56名 刁乃新 1436.0684 第146名 赵景生 1421.2624
第57名 杨国良 1436.0526 第147名 郭 强 1420.9847
第58名 王 健 1436.0492 第148名 苏立旺 1420.9659
第59名 袁庆龙 1435.9448 第149名 陈 超 1420.2538
第60名 张 玺 1436.9095 第150名 王志刚 1419.9827
第61名 孙跃春 1435.8965 第151名 潘世禄 1419.923
第62名 刘京桂 1435.6013 第152名 倪坚生 1419.6479
第63名 周 炎 1435.406 第153名 孟 鸿 1419.5358
第64名 张占国 1435.4025 第154名 胡四海 1419.4439
第65名 李海成 1434.9818 第155名 曹世其 1419.2679
第66名 石志勇 1434.9299 第156名 赵经国 1419.2177
第67名 倪坚生 1434.4704 第157名 赵景生 1418.9738
第68名 路建军 1434.1517 第158名 李志和 1418.8909
第69名 袁 海 1434.1102 第159名 马国平 1418.548
第70名 篌亦学 1433.888 第160名 刘 航 1418.5125
第71名 王 健 1433.7364 第161名 孟 鸿 1418.3356
第72名 刘京桂 1433.6712 第162名 田 旭 1418.2432
第73名 孙跃春 1433.6427 第163名 王新胜 1418.1933
第74名 李建国 1433.5933 第164名 潘世禄 1418.1491
第75名 赵忠秀 1433.5728 第165名 汪俊义 1418.1355
第76名 张祥生 1433.5181 第166名 贺敬民 1418.1333
第77名 赵志华 1433.4331 第167名 玉万才 1418.1039
第78名 周 炎 1432.8554 第168名 李 强 1418.0847
第79名 洪明义 1432.8083 第169名 石永生 1417.9278
第80名 张益生 1432.7939 第170名 洪明义 1417.6525
第81名 高 燕 1432.6416 第171名 潘世禄 1417.6245
第82名 高小艳 1431.8823 第172名 李国强 1417.5158
第83名 孙跃春 1431.8039 第173名 曲宝树 1417.3991
第84名 张春生 1431.7987 第174名 孟 鸿 1417.2703
第85名 赵景生 1431.6668 第175名 石永生 1417.0542
第86名 杨国良 1431.6243 第176名 尹国海 1417.0475
第87名 石志勇 1431.615 第177名 胡 宇 1416.9434
第88名 李建国 1431.5288 第178名 霍社义 1416.4953
第89名 李建国 1431.3915 第179名 杨志文 1416.3434
第90名 王新胜 1431.3541 第180名 王立河 1416.2664
这就是客观存在的差距，是赛鸽整体水平的差距和饲养管理的差距，从获奖的分速表分析不难看出结论。比如：冠军得主倪坚生先生除获得冠军外还入围3羽分别是67名，140名和152名；3名8名得主李强先生前10名就入赏2羽；王志刚先生入赏5羽。这就是赛鸽整体水平的差距，原因是多方面的，这场比赛是高水平的。
地球天气每一天是不一样的，每一场比赛的分速是不能相互比较的，一种天气成就一路鸽子，相比的是饲养艺术和管理水平，结果是赛鸽实力的差距。
各个俱乐部也存在差异，只有走出去多打比赛，自然各种天气都会遇到，然后冷静的分析自己的成绩，找到自己在当地赛鸽界的位置，找到自己存在差距的原因在那里，“真正读懂自己的鸽子”，想不成功都难，相信只是时间问题。
在此，值得特书一笔的是，我对公棚迟归鸽的做法和使用是成功的，就是对2006年参加北京兰龙公棚决赛的迟归鸽2006-02-003015灰雄的使用。
首先，领回后先调养好身体；然后，充当保姆鸽使用，看准时机开家成功后家飞半年以上；看其恋巢稳定后，投入短距离多次训放，时断时续控制好巢态，在归巢稳定的基础上，加大训放力度直到300km比赛。一旦状态上来，果断投入500km的比赛。这次500km的比赛，虽然分速在1406米的情况下没有入围，但收获也是比较满意的。起码验证了这个鸽子的父母配对还是可以的，本身各方面还是不错的，想当初天津刘根荣老先生用拿破仑同父异母近亲做出这羽鸽子我本来直接要留种使用，根荣老先生坚持要我投入公棚比赛，我觉得这样的鸽子损失了太可惜，但是还按照老先生的意愿果断的交到北京蓝龙公棚。虽然在公棚比赛中没有取得好成绩，原因也是多方面的。如果在自己精心调理下，仍不能有好的表现那就另当别论了，起码配对方面有问题，是种鸽的原因也是人的主要因素，必须进行调整，现在得出这个结论我自己觉得还是不错的，起码在以后使用心里是有底的，有一种踏实的感觉,养鸽必须要有“爱心、恒心和耐心”。
写于北京百鸟园500km比赛之后
2007年11月20日
